cq9电子-独家专访，旅法剑客费若秋的哥大求学路—从剑道巅峰到学术殿堂的跨界之旅

在纽约曼哈顿晨光熹微的校园里,哥伦比亚大学图书馆的玻璃幕墙反射着初升的阳光，人群中，一个身形修长、步履沉稳的东方青年格外引人注目——他并非典型的学术面孔，而是曾身披“剑客”战袍、在国际击剑赛场上留下无数传奇的费若秋，从法国训练中心的木质剑道，到哥大古老的石砌回廊，这位年轻的运动员完成了一次常人难以想象的跨界转型，本报独家专访费若秋，揭开他褪去冠军光环、潜心求学的内心世界。

巅峰转身：巴黎的告别与纽约的新章

2019年冬季,巴黎近郊的国家击剑训练基地，费若秋在最后一场职业赛后默默收起了陪伴他十年的佩剑，那时，他已是欧洲击剑界公认的“东方奇迹”——16岁赴法训练，19岁斩获世青赛金牌，23岁登上世界排名前三，就在职业生涯的黄金期，他做出了令教练和队友愕然的决定：暂停比赛，申请大学。

“许多人问我是否因伤病或压力离开，其实恰恰相反。”费若秋坐在哥大附近的咖啡馆，指尖轻叩桌面，仿佛仍在感受剑柄的触感，“击剑教会我最重要的不是胜负，而是如何面对‘不确定性’，赛场上电光石火间的决策，与学术研究中破解谜题的逻辑，本质是相通的。”他选择哥伦比亚大学东亚研究专业，源于长期海外生活激发的文化寻根意识：“在法国，我总被问及‘中国文化如何影响你的剑术风格’，这促使我想系统研究东西方思想碰撞的历史。”

转型并非一帆风顺,语言是第一道关卡：尽管法语流利，但学术英语的严谨规范让他一度在论文中受挫，更棘手的是思维转换——“击剑要求瞬间直觉，而人文研究需要缓慢沉淀。”他笑着回忆第一次读康德著作时，“感觉比应对世界排名第一的对手还难”。

剑道与学道：双重维度下的自我重塑

费若秋的哥大生活有着独特的节奏：早晨六点晨跑，课后扎进图书馆，夜晚则化身击剑俱乐部教练，他将运动生涯的纪律性注入学术，笔记本上密密麻麻的批注犹如曾经的战术分析图。“训练时，每个动作需分解为0.cq9电子1秒的单位；现在读文献，我也习惯拆解每段逻辑链的起承转合。”

这种跨界思维反而带来意外收获,在选修“神经认知科学”时，他结合击剑经验撰写了《决策压力下运动员的认知机制分析》，从亲身实践角度阐释了大脑在高压环境中的信息处理模式，该论文被教授评为“极具原创性的学科对话”，而当他将课堂所学的历史维度融入击剑教学时，法国俱乐部的老教练惊叹：“你让队员们理解了现代佩剑战术与文艺复兴剑术的传承关系！”

平衡双重身份需要代价,2021年，因课业压力缺席欧洲杯赛事，他曾陷入自我怀疑：“放弃积累多年的职业网络是否值得？”转折点发生在一次讲座中，一位哲学系教授谈及“英雄之旅”理论：“真正的成长不是线性前进，而是有勇气踏入未知领域。”这句话让他豁然开朗——“如果过去我是用剑开拓赛场，现在则是用思想探索更广阔的世界。”

文化桥梁：从个人选择到时代印记

费若秋的故事背后,是新一代运动员价值取向的变迁，过去，职业运动员的路径往往单一化：巅峰期竞技，退役后转型教练或评论员，越来越多年轻人像他一样，将运动视为生命体验的一部分而非全部，哥大体育部主管评论道：“费若秋代表了一种新可能——体育精神与学术追求可以相互滋养。”

他的特殊经历更成为跨文化交流的缩影,在法国，他被视为“融合东方禅意与西方技巧的剑客”；在哥大，他则是“用身体实践解读理论的学者”，这种双重身份让他致力于消解文化隔阂：他策划的“击剑与东方哲学”工作坊，吸引了不少对体育人文交叉领域感兴趣的学生；而他的硕士论文选题《十七世纪中国剑术典籍的西传谱系》，试图还原一段被忽视的文明对话史。

“体育无国界，但体育文化有根源。”费若秋说，“我想证明，一名运动员完全可以同时是文化的阐释者。”他的导师、哥大东亚系主任评价：“他的研究带有独特的‘体感认知’——这是书斋学者难以具备的视角。”

未来之路：在不确定中寻找新坐标

谈及未来,费若秋并不设限，他计划继续攻读博士学位，但也不排除重返赛场的可能：“学术训练让我对击剑有了更深层的理解，或许某天我会带着新的理论视角回去。”眼下，他正筹备一本结合个人经历与学术思考的随笔集，暂定名《剑锋上的沉默》，探讨体育竞技中未被言说的精神维度。

尽管身份转换伴随阵痛,费若秋认为这种“不确定性”恰恰是成长的核心：“击剑比赛中，你永远不知道对手下一招是进攻还是佯攻；而人生也是如此——重要的是保持专注和弹性。”他至今保留着习惯：每次进入图书馆前，会下意识地做一个标准的“敬礼”动作，向知识殿堂致意，也向过去的自己致敬。

夕阳掠过哈德逊河,费若秋背起书包走向实验室，那个曾经在赛场上以“一步一剑”决胜负的青年，如今更习惯于在故纸堆中追寻答案，但他的身影依然挺拔如剑，只不过这一次，他选择用思想丈量世界，正如他所言：“剑道的终点不是奖牌，而是对自我极限的不断超越；学术之路亦然，真正的胜利在于保持探索的勇气。”